dimanche, mai 10, 2009

Entre ici, Jean les murs!

Bon, un an sans publication sur le blog, en voilà une honte! Afin d'y remédier, voici une petite critique d'"Entre les murs":

La bande annonce, loin de m?avoir donné l?envie de voir « Entre les murs », m?avait refroidi plus que de raison. Par chance, la première fois que je l?avais vu, le mois de Mai battait son plein et le soleil tapait fort ; du coup, j?avais évité l?hypothermie.
Hier soir, pour faire plaisir à madame, et puisque la soirée allait la mener tout droit vers sa vingt cinquième année(pour les mauvais en mathématique, entrer dans sa vingt cinquième année signifie que l?on vient d?avoir vingt quatre ans), je pris frauduleusement dans mon propre magasin le DVD d? « Entre les murs ». Je dis frauduleusement car au cas où vous l?ignoreriez, prendre un DVD dans un vidéoclub dont on est le gérant sans le payer s?appelle de l?abus de bien social. Etonnant, mais véridique, et somme toute logique.
Je m?apprêtais à passer une mauvaise soirée, de bon c?ur.
Le premier plan nous montre François « Marin » Bégaudeau, prof de çaifran de son état, se rendant à son collège, malette à la main, et roulant du postérieur comme une (vache) Charolaise enceinte. C?est jour de rentrée à l?établissement « Françoise Dolto », et les professeurs font leur présentation. Un rapide plan séquence nous présente quelques personnages clés et se termine par le speech succint de François. J?aime bien Bégaudeau en règle générale, et notamment ses interventions dans l?émission de cinéma « le Cercle », interventions pas forcément pertinentes mais toujours drôles. Il est aussi passionné de foot et écrit à l?occasion dans le deuxième(en termes de qualité) magazine pour footeux intellos : So foot.
Les premiers moments du films sont loin d?être irritants et lui ne cabotine pas, contrairement à l?impression qui transpirait de la bande-annonce. Au contraire, à l?instar de Kechiche, réalisateur de « la graine et l?hybride âne-cheval », Laurent Cantet parvient à donner un aperçu de réalité, ce qui fait systématiquement défaut au cinéma social français. Vous ne verrez, ou plutôt n?entendrez pas ici, de ce français académique que l?on peut trouver dans les films de Rohmer. Ouf ! Et cela tombe bien, car la langue et le rapport des jeunes de milieux défavorisés avec la langue française, c?était un des thèmes principaux du bouquin dont est tiré « Entre les murs ». Je vous rassure, je ne l?ai pas lu, et ne le lirai probablement pas, mais on me l?a dit. Mes sources ? « Langue bien pendue », la petite fille de « Gorge profonde »(celle du porno, pas du Watergate).
Bref, si le rapport de ces jeunes avec la langue -pas celle qui est bien pendue, mais la française- et son évolution n?est pas aussi présent dans le film, il en reste malgré tout l?un des fils conducteurs. On suivra également, dans le désordre, une lutte idéologique quand aux moyens de faire régner la discipline entre deux professeurs(François et le prof d?Histoire), les tribulations d?un trublion professionnel du nom de Souleymane, et le pétage de plomb du prof de techno. Cette scène, aux intentions louables(montrer que les profs souffrent aussi) est la moins bonne du film, peut-être la seule mauvaise, notamment parce que l?acteur la surjoue un peu trop à mon goût. Sinon, c?est du tout bon, et Laurent Cantet évite pas mal de clichés en prenant le parti de ne pas en prendre, que ce soit du côté des élèves ou d?un quelconque professeur.
Pas d?angélisme, pas de démonisation pour peu que le mot existe, pas de solutions aux problèmes mais un regard sur les différentes réponses proposées par les professeurs, « Entre les murs dresse » un état des lieux réaliste de l?éducation nationale dans certains collèges aujourd?hui.
On pourra me reprocher d?utiliser des phrases clichés de ce type issues des meilleurs numéros de Télé7Jours, mais je n?en ai cure ni remède, car dans le cas d? « Entre les murs », il s?avère que le nez de ce cliché ne s?allonge guère.
A voir, et être.

jeudi, mai 29, 2008

NOUVEAU SITE, NOUVEAU FONCTIONNEMENT

Ca a pris pas mal de temps, notre infographiste étant aussi rapide qu'un escargot lesté comme un mulet, mais ça y est, le nouveau site est là, avec de nouvelles fonctionnalités, qui nous l'espérons, vous seront utiles.

Cependant, car il y a un cependant(ça sonne mieux que mais, car il y a un mais, surtout en Mai, quoique nous soyons bientôt en Juin), pour profiter de ces nouvelles options révolutionnaires, il vous faut un identifiant, ainsi qu'un mot de passe.
Pour ce faire, rien de compliqué, il suffit juste de nous le demander, soit au magasin, soit par mail(si vous le faites par mail, précisez nous qui vous êtes, ça sera mieux)
Gràce à cet accès privilégié, vous pourrez:

1- Réserver vos films en ligne(ce qui peut être éventuellement utile également s'il vous arrive de vous présenter au magasin en ayant oublié quel film vous vouliez).

2- Poster sur le forum pour échanger vos opinions sur les films, le magasin, le foot, ou la cuisine(dans ce dernier cas, on ne pourra pas grand chose pour vous).
Nous espérons d'ailleurs qu'a terme ce forum sera très fréquenté.

Enfin, sous peu, nous mettrons en ligne plusieurs vidéos dans lesquelles nous présenterons nos films(la première devrait arriver bientôt). N'hésitez pas à nous envoyer les votres, avec une présentation de vos films préférés(le format moyen étant de 1 à 2 mn max.

Voilà, vous savez tout, et pour plus de renseignement, écrivez nous, ou appelez nous.

jeudi, novembre 29, 2007

Revoilà l'hiver!

Bon, vous allez nous dire qu'un message par saison, soit quatre par an ou 400 par siècle, c'est pas terrible, et que ce n'est pas avec ça que l'on va gagner le prix du blog le plus actif.
Et nous vous rétorquerons que nous étions partis en vacances aux Bahamas avec tous les chèques de caution encaissés(une pratiqeu courante dans notre profession). Comme nous n'avions pas internet aux Bahamas, impossible de toucher au blog.
Mais si nous étions aux Bahamas tout ce temps, qui donc tenait la boutique?
Des clones hardis pardi! Des clones hardis à Paris s'occupaient du magasin pendant que nous étions partis sans ouvriers et paysans...C'est l'alarme!
Point de Maurice Druon, plus de trace du Lion ni de l'armée des ombres, nous revoilà ici.
Et c'est d'ici que nous allons vous parler de la formidable opportunité qui s'offre à vous: Dès la mi-décembre, vous aurez la joie et le bonheur de pouvoir, pour 34.99?(notez le piège commercial), de louer autant de DVD que vous voulez.

Oui vous avez bien entendu Messieurs-Dames, location illimitée pour 35?/mois(notez que le piège commercial a disparu).
Bon, évidemment, il faudra vous engager sur 6 mois et consulter nos conditions générales de ventes pour connaitre les détails, mais comme leur nom l'indique, ce n'en sont que des.

Sur ce, vive vous, et veillez à vous couvrir cet hiver.

lundi, août 13, 2007

Chronique d'un mois d'Août dans la peau d'un videoclubber

Satané mois d'Août! Si j'étais croyant, je pense que je ferais un courrier à mon Dieu pour qu'il le supprime. Et si le magasin continue à se désertifier comme il le fait en ces beaux(entendez "sombres" pour nous) jours de l'Auguste huitième mois, je vais devenir croyant.
Par un habile stratagème pensé lors de l'été dernier, nous n'ouvrons du premier au quinze qu'à quatorze heures.

Quatorze heures:Lorsque vous logez comme moi à Porte de St Ouen suite à l'écroulement du plafond de votre appartement du 5e, cet horaire est particulièrement inconfortable.
Réveil à neuf heures, petit déjeuner à dix heures car je me suis rendormi, et départ à treize heures pour être en avance.*****Ne cherchez pas le verbe dans la phrase précédente, il n'y en a pas, et ce n'en est donc pas une****
Malheureusement, l'heure tardive du petit déjeuner coupe un appétit propice au repas de Midi. Je me vois donc obligé de manger un sandwich au Vidéoclub entre treize heures trente et quatorze heures(raison de mon arrivée en avance).
Manger tranquillement n'est qu'une utopie à laquelle vous ne pourriez croire que si vous ne connaissiez pas nos clients, ces derniers peinant à déchiffrer l'étrange dialecte sur la porte qui indique la modification de nos horaires.
Il est vrai que nous avions fait l'erreur d'écrire le mot en français...
Impossible de manger tranquille ici! Peu importe, j'entends maintenant sonner les quatorze coups de quatorze heures, qui marquent l'ouverture officielle du magasin.
Levée du store mécanique à la main car il fonctionne mal l'été, sortie des bacs à DVD et comptabilité journalière m'amènent tranquillement vers quatorze heures trente et son long calvaire.

L'enfer doit ressembler à quelque chose comme cela. L'ennui, d'une profondeur insondable, puis l'espoir quand quelqu'un franchit le pas de la porte, suivi de la déception lorsqu'il vous demande dans un anglais hésitant où se trouve le "Bantillon"(entendre "Panthéon). Et l'ennui.
Dans ces moments là, des idées saugrenues affluent vers votre esprit affaibli:
Et si tous nos clients avaient été kidnappé par des E.T. en villégiature à Paris. Ou pire, par la CIA.
Est-ce que je ne serais pas pris au creux d'un vortex spatio-temporel qui fige le temps indéfiniment?
Pourquoi des touaregs marchent-ils en file indienne devant le magasin, suivis de leurs chameaux?
Pourquoi n'ai je eu que deux clients depuis trois heures,et encore, ils sont venus avant l'ouverture pour m'empêcher de manger?
Et finalement, la question qui peut pousser au suicide: Pourquoi est-ce que je n'arrête pas de me plaindre comme le font tous les commerçants?
Ciel! Je suis devenu un vrai commerçant!Ouf, non! Un exemplaire de "Marianne" traîne devant moi sur le comptoir. Sauvé! Pour cette fois...

vendredi, juillet 06, 2007

DESOLES!!!!!...Mais voilà la HAUTE DEFINITION!



Comme ont pu le constater les 3 ou 4 lecteurs du blog, nous avons eu un petit souci informatique qui nous interdisait de remplacer le texte précédent( un signe des Dieux?).
Quoiqu'il en soit, nous revoilà, avec un brand new post, bref et inutile, mais qui a le mérite d'être neuf.


Etant donné que 1500 ans se sont écoulés depuis la dernière publication, la technologie a évolué et les nouveaux DVD haute définition, HD et BLU-RAY sont arrivés.
Petit cours de rattrapage pour les nuls: 2 grosses major se partagent le marché de la haute définition, Sony et Microsoft. Sony édite les BLU-RAY, et Microsoft les HD.
Evidemment, rien de tout ceci ne serait amusant si les nouveaux lecteurs pouvaient lire les 2 formats...mais il n'en est rien ( Samsung pourrait cependant bientôt sortir un machine capable de lire les 2 formats). Nous voilà donc condamnés à attendre de voir qui sortira victorieux de ce combat Titanesque, à moins de prendre le risque d'investir(cher) dans une machine qui a toutes les chances de ne servir à rien d'ici 1 an.

Il existe néammoins une solution pour essayer la haute définition sans risque d'engagement inconsidéré(si vous avez un écran HD Ready ou un vidéoprojecteur), puisque nous proposons la location d'un lecteur HD avec un film pour la modique somme de 20?/jour, avec un DVD HD...
...La somme étant modique au regard du coût du lecteur HD bien sûr!

Dernière précision: La différence de qualité entre un DVD normal et un HD DVD est à peu près identique à la différence entre la VHS et le DVD. C'est impressionant.

A dans 6 mois

mercredi, avril 25, 2007

Chouette! un commentaire!

Je commençais vraiment à désespérer...A croire que seul l'extrémisme déclenche des réactions!
Si vous voulez comprendre ma réponse, repotez vous au commentaire posté sur l'article "l'avis des autres".
Bon, évidemment, j'ai accentué tous les traits de mon raisonnement, essentiellement dans l'optique de provoquer les gens qui:
1-avaient aimé le film au point de l'ériger comme film de l'année(ce qui n'est-à mon sens-pas le cas).
2-Lisent ce blog, car j'aime ça(provoquer.Lire le blog m'ennuie...).

Alors, en ce qui concerne la polémique, je vois que je n'ai pas été tout à fait bien compris, et donc que je me suis mal exprimé. Mea culpa.
Je ne reproche pas aux films grands puiblics le fait de vouloir élever le niveau de conscience des gens. Différentes sortes de films sont, à différents niveaux, là pour tenter de sortir les masses de la torpeur quotidienne dans laquelle d'autres films les plongent.
Ex: "Bienvenue à Gattaca" est, sur le même type de thème que "la vie des autres" un film que je trouve plus réussi, tout en restant accessible au plus grand nombre. Cela n'étant en l'occurence qu'une question de gout (tout comme Mozart ou Bach ;)).
Ce que je reproche surtout à "la vie des autres", c'est de se placer dans une catégorie de films à laquelle elle (il?) n'appartient pas: Le film intelligent et destiné, à la base, à un public restreint, mais dont la puissance est telle qu'il touche tout le monde.
On m'a tellement dit que ce film était fabuleux que je m'en suis forcément trouvé déçu.
Le film use et abuse de tous les petits travers destinés à faire résonner les cordes sensibles qui manipulent nos petits coeurs...Spielberg fait la même chose en assumant son côté grand public.

En ce qui concerne la porte vers une ouverture d'esprit plus large que peut être le cinéma en général, permets-moi d'être assez dubitatif. Pour faire le parallèle avec, puisque l'on a pris cet exemple la musique classique, il suffit de voir les samples qui sont utilisés dans le R'n'B aujourd'hui, et dont personne ne sait d'où ils viennent (c'est à dire du passé..). Les gens, malheureusement n'ont pas une tendance naturelle à la curiosité, et surtout lorsqu'il s'agit de faire un effort.

Revenons au cinéma, avec trois films qui pourraient servir de passerelles l'un vers l'autre: Independance Day, V pour vendetta, et Good night and good luck.
Independance Day: Film de SF rigolo au second degré, limite dangereux au premier, mais peut passer pour un film qui prône l'union entre les peuples pour affronter un régime totalitaire...
V pour Vendetta: Toujours un divertissement SF grand public,sans second degré et qui se veut anti-totalitariste aussi(le problème, c'est que la torture y est légitimée, ce qui rend la morale du film douteuse): Le peuple asservi et dépossedé de son individualité se rebelle contre le dictateur cruel et sanguinaire.
Pas très folichon, mais le film apprend à ceux qui ne le savaient pas que la dictature, c'est mal!
Good night and good luck: Basé sur l'histoire vraie d'un journaliste américain qui s'est rebellé contre le McCarthysme, ce film est tourné en noir et blanc, ce qui aura pour effet de rebuter déjà une première partie du public. Ensuite le rythme est lent, l'ambiance pesante: La Majorité de la population n'accrochera pas. Pour ceux qui auront eu le courage d'aller plus loin, le film est très intéressant.

Ces trois films traitent à peu près du même thème, pour autant, si le spectateur qui commence par ID et qui est "vierge" de toute reflexion sera susceptible de se tourner vers V, plus pour des raisons de divertisement qu'autre chose, il est très peu probable que la reflexion des deux premiers films l'amène à voir le troisième.Parce que certains films demandent un investissement.C'est une démarche, une éducation qui devraient être enseignées( je crois d'ailleurs, qu'elles sont enseignées à l'école...). Regarder un film pour se divertir est le droit de chacun, droit que j'utilise pleinement moi-même. Mais sous prétexte de droit au divertissement, laisser libre cours à l'abêtissement des masses, là, non!
Cela me rappelle cette mère de famille dire, à propos de ses enfants: "Il vaut mieuix qu'ils lisent "télé 7 jours" que rien du tout."
Ok, "la vie des autres n'est pas aussi nocive que TF1 ou TV7j, mais on n'est quand même pas très loin du niveau des téléfilms français(qui ne sont pas tous mauvais mais presque): Bons sentiments, bonnes actions, pensée lénifiante au possible. Et pensée lénifiante égale absence de réflexion et de remise en cause. Ce qui, inutile de le préciser, n'est pas bon, sauf pour ceux qui dirigent.
La question est donc comment donner au gens le goût de l'effort envers l'art?

Désolé si tout n'est pas très bien structuré mais je dois gérer d'infâmes clients pendant que j'écris...
A plus et vive la polémique, au moins ça fait réfléchir.

lundi, avril 23, 2007

CHOUETTE! UN COMMENTAIRE!

Je commençais vraiment à désespérer...A croire que seul l'extrémisme déclenche des réactions!
Si vous voulez comprendre ma réponse, repotez vous au commentaire posté sur l'article "l'avis des autres".
Bon, évidemment, j'ai accentué tous les traits de mon raisonnement, essentiellement dans l'optique de provoquer les gens qui:
1-avaient aimé le film au point de l'ériger comme film de l'année(ce qui n'est-à mon sens-pas le cas).
2-Lisent ce blog, car j'aime ça(provoquer.Lire le blog m'ennuie...).

je réponds demain car j'ai très faim...